[ad_1]
लेकिन ट्रम्प टीम ने इस समय जोड़ी पर आपत्ति करने के लिए अपने कारण बताने से इनकार कर दिया – सेवानिवृत्त संघीय न्यायाधीश बारबरा जोन्स और थॉमस ग्रिफिथ – इस समय।
ट्रम्प के वकीलों ने लिखा, “वादी न्याय विभाग के प्रस्तावित नामांकित व्यक्तियों पर आपत्ति जताते हैं। वादी का मानना है कि इस मामले में विशेष मास्टर के रूप में सेवा के लिए उन नामांकित व्यक्तियों को प्राथमिकता नहीं दी जाती है।”
न्याय विभाग ने ग्रिफ़िथ को नामित किया, जिन्होंने 2005 से 2020 तक वाशिंगटन, डीसी में यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ़ अपील्स में एक न्यायाधीश के रूप में कार्य किया, और जोन्स, एक पूर्व संघीय अभियोजक, जो हाल ही में कई हाई-प्रोफाइल जांच में एक विशेष मास्टर रहे हैं।
ट्रम्प टीम ने वकील पॉल हक जूनियर, जोन्स डे लॉ फर्म के पूर्व पार्टनर और रूढ़िवादी कानूनी संगठन फेडरलिस्ट सोसाइटी के योगदानकर्ता, और सेवानिवृत्त न्यायाधीश रेमंड डियरी को सुझाव दिया, जिन्होंने 1986 से न्यूयॉर्क में एक संघीय न्यायाधीश के रूप में कार्य किया। उन्हें पूर्व राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन द्वारा नामित किया गया था।
ट्रम्प और न्याय विभाग ने विशेष मास्टर्स जिम्मेदारियों के अन्य प्रमुख पहलुओं पर भी असहमति जताई है, जिसमें समीक्षा में कितना समय लगना चाहिए, विशेष मास्टर को भुगतान करने के लिए कौन जिम्मेदार है, और किस प्रकार के दस्तावेज़ समीक्षा के अधीन हैं।
न्याय विभाग ने अभी तक ट्रम्प के प्रस्तावित उम्मीदवारों पर ध्यान नहीं दिया है।
ट्रम्प का तर्क है कि न्यायाधीश ने अधिक विवरण नहीं मांगा
ट्रम्प वकीलों का तर्क है कि अदालत ने विस्तृत तर्क नहीं मांगा, और वे “किसी भी पार्टी के उम्मीदवारों के प्रति अधिक सम्मानजनक” होने की कोशिश कर रहे हैं।
ट्रम्प के वकीलों ने लिखा, “वादी यह भी प्रस्तुत करते हैं कि किसी भी पार्टी के उम्मीदवारों के लिए जनता के विरोध के आधारों को रोकना और व्यापक रूप से प्रसारित होने की संभावना है,” ट्रम्प के वकीलों ने लिखा। “इसलिए, वादी इस न्यायालय से केवल सरकार के नामांकित व्यक्तियों के प्रति हमारी आपत्तियों को विशेष रूप से व्यक्त करने की अनुमति मांगता है, जब न्यायालय उस जानकारी को प्राप्त करने और उस पर विचार करने की इच्छा निर्दिष्ट करता है।”
इस कहानी को अतिरिक्त विवरण के साथ अपडेट किया गया है।
[ad_2]
Source link