पुतिन की खार्किव आपदा उनकी अब तक की सबसे बड़ी चुनौती है। इसने उसे कुछ विकल्पों के साथ छोड़ दिया है

मॉस्को ने जल्दबाजी में वापसी को “पुनर्गठन” के रूप में स्पिन करने की कोशिश की है, लेकिन रूस के लिए चीजें कितनी बुरी तरह दिखती हैं, इसके संकेत में सेना को सार्वजनिक रूप से आलोचना चेचन नेता रमजान कादिरोव सहित कई हाई-प्रोफाइल क्रेमलिन वफादारों द्वारा, जिन्होंने आक्रामक के लिए हजारों सेनानियों की आपूर्ति की।

लेकिन मौजूदा स्थिति पुतिन के लिए बहुत बड़ी समस्या पैदा कर सकती है, रूसी राजनीतिक विश्लेषक एंटोन बारबाशिन ने कहा।

उन्होंने सीएनएन को बताया, “कीव वापसी को सद्भावना के संकेत के रूप में तैयार किया गया था, कुछ ऐसा जो उन्हें नागरिक हताहतों को रोकने के लिए करना था।” “प्रचार घटक हमेशा सर्वोच्च प्राथमिकता के रूप में डोनबास क्षेत्र पर ध्यान केंद्रित कर रहा था, लेकिन अब जब रूसी सेना खार्किव क्षेत्र और लुहान्स्क क्षेत्र से कुछ हद तक पीछे हट रही है, तो यह समझाना बहुत अधिक समस्याग्रस्त होगा यदि यूक्रेन वास्तव में आगे बढ़ता है और मैं एक कारण नहीं देखा कि वे क्यों नहीं करेंगे।”

क्रेमलिन ने सोमवार को कहा कि पुतिन अग्रिम मोर्चे की स्थिति से वाकिफ हैं और उन्होंने जोर देकर कहा कि रूस अपने “विशेष सैन्य अभियान” के सभी लक्ष्यों को प्राप्त करेगा – मास्को जिस वाक्यांश का उपयोग यूक्रेन पर अपने युद्ध के लिए कर रहा है – सभी का नियंत्रण लेने के लिए लुहान्स्क और डोनेट्स्क क्षेत्र।

असामान्य रूप से, यहां तक ​​कि खुद पुतिन की भी आलोचना की गई है। सोमवार को मॉस्को, सेंट पीटर्सबर्ग और कोलपिनो में 18 नगरपालिका जिलों के प्रतिनिधियों ने ट्विटर पर पोस्ट किए गए हस्ताक्षरों की सूची के साथ एक याचिका के अनुसार पुतिन के इस्तीफे का आह्वान किया।

कोई अच्छा विकल्प नहीं बचा

विशेषज्ञों ने कहा कि पुतिन पर अब बल के साथ जवाब देने के लिए बढ़ते दबाव का सामना करना पड़ेगा। प्रभावशाली रूसी राष्ट्रवादी और युद्ध-समर्थक आवाजें तेजी से कट्टरपंथी कदमों की मांग कर रही हैं, जिसमें पूर्ण लामबंदी और यूक्रेनी नागरिक बुनियादी ढांचे के खिलाफ हमलों को तेज करना शामिल है, कुछ तो सामरिक परमाणु हथियारों के उपयोग का भी सुझाव दे रहे हैं।

बारबाशिन ने कहा, “आम तौर पर रूसी युद्ध समर्थक विश्लेषकों और आवाजों में घबराहट की एक खुली भावना है।”

क्रेमलिन ने अब तक एक सामूहिक लामबंदी के विचार को खारिज कर दिया है और रूस पर नजर रखने वालों का मानना ​​​​है कि यह संभावना नहीं है कि पुतिन एक के लिए कॉल करेंगे, क्योंकि वह जानते हैं कि इस तरह के कदम से अलोकप्रिय साबित होने की संभावना है और इसे एक स्वीकार के रूप में देखा जाएगा कि “विशेष सैन्य” ऑपरेशन” वास्तव में, एक युद्ध है।

वाशिंगटन स्थित एक विश्लेषणात्मक समूह, इंस्टीट्यूट फॉर द स्टडी ऑफ वॉर, ने रविवार को बताया कि कुछ क्षेत्रीय अधिकारियों को यूक्रेन में लड़ने के लिए अनुबंध सैनिकों और स्वयंसेवकों की भर्ती के लिए उनके धक्का के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा है।

यूक्रेन के हालिया लाभ की पूरी सीमा – और उन पर पकड़ बनाने की इसकी क्षमता – अभी भी स्पष्ट नहीं है। लेकिन विशेषज्ञों का कहना है कि अगर यूक्रेन की जवाबी कार्रवाई इसी गति से जारी रही, तो पुतिन के लिए खुद को एक मजबूत रणनीतिकार के रूप में पेश करना मुश्किल होगा।

बारबाशिन ने कहा, “राष्ट्रपति के रूप में वह सबसे बड़ी चुनौती का सामना कर रहे हैं और सोवियत संघ के पतन के बाद रूस एक स्वतंत्र देश के रूप में सामना कर रहा है।”

स्वाभाविक चिंता यह है कि वह अपने अधिकार की पुष्टि के लिए कट्टरपंथी कदम उठा सकता है।

“[It] अटलांटिक काउंसिल में यूरेशिया सेंटर के उप निदेशक मेलिंडा हारिंग ने सीएनएन को बताया कि पुतिन पर या तो महत्वपूर्ण कर्मियों के परिवर्तन के माध्यम से नेतृत्व करने या युद्ध के संचालन को बदलने का दबाव डालता है।

हारिंग ने कहा कि पुतिन कुछ कर्मियों में बदलाव कर सकते हैं लेकिन हाई-प्रोफाइल को बाहर करना आमतौर पर उनकी शैली नहीं है।

पुतिन रूस के भीतर से तीखी आवाजें भी सुन सकते थे और हथियारों के शिपमेंट और महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे पर हमले तेज कर सकते थे, या अधिक साइबर हमले शुरू कर सकते थे, लेकिन ऐसा करने में वह और भी मजबूत प्रतिशोध का जोखिम उठा सकते थे।

“[It’s] एक अच्छा विकल्प नहीं है, क्योंकि यह यूक्रेन के पहले से ही मजबूत संकल्प और पश्चिम के साथ जोखिम में वृद्धि कर सकता है,” उसने कहा।

हरिंग ने कहा कि अभी पुतिन के लिए सबसे अच्छा विकल्प बातचीत और देरी के लिए दबाव बनाना होगा।

मॉस्को ने इस दिशा में पहले ही कुछ संभावित कदम उठाए हैं। सोमवार को आश्चर्यजनक बयान में, रूसी विदेश मंत्री सर्गेई लावरोव ने संकेत दिया कि मास्को यूक्रेन के साथ बातचीत करने के लिए तैयार हो सकता है। टैस ने लावरोव के हवाले से कहा, “राष्ट्रपति ने बैठक के प्रतिभागियों से कहा कि हम बातचीत से इनकार नहीं करते हैं, लेकिन जो लोग ऐसा करते हैं उन्हें यह समझना चाहिए कि वे इस प्रक्रिया को जितनी देर तक टालेंगे, उनके लिए हमारे साथ बातचीत करना उतना ही मुश्किल होगा।”

हारिंग ने कहा कि बातचीत पर जोर देने से रूस यूक्रेन की प्रगति को रोक सकेगा और “छाया लामबंदी और फिर से संगठित होना जारी रहेगा।” हालांकि, कीव ने यह स्पष्ट कर दिया है कि वह उन वार्ताओं को अस्वीकार कर देगा जिसमें यूक्रेन को अपने किसी भी क्षेत्र को छोड़ना शामिल होगा।

विशेषज्ञों का कहना है कि यह अपरिहार्य है कि क्रेमलिन असफल ऑपरेशन के लिए दोष को हटाने की कोशिश करेगा। अभी के लिए, प्रचार मशीन काफी हद तक सामान्य कथा के साथ चिपकी हुई है।

“रूसी मीडिया कथा नाटो और पश्चिम को समर्थन प्रदान करने के लिए दोषी ठहरा रही है जिसके कारण खार्किव और डोनबास में यूक्रेन की नाटकीय प्रगति हुई,” हारिंग ने कहा।

हालांकि, अगर पूर्वी यूक्रेन में युद्ध की अदालतें जल्दी नहीं बदलती हैं, तो पुतिन को कहीं और दोष देना मुश्किल हो सकता है।

“कथा, छह महीने पहले तक, किसी तरह थी [Putin] एक प्रतिभाशाली था। वह हर किसी की तुलना में बहुत अधिक होशियार था, वह केजीबी एजेंट है … मुझे लगता है कि वे कोशिश करेंगे और इसका बहाना करेंगे, लेकिन मुझे लगता है कि दिन के अंत में, ज्यादातर लोग उसे दोष देने जा रहे हैं, “बेन होजेस, पूर्व अमेरिकी सेना यूरोप के कमांडिंग जनरल ने सोमवार को सीएनएन को बताया।

बरबाशिन ने यह कहते हुए सहमति व्यक्त की कि पुतिन के लिए असफल ऑपरेशन के दोष को हटाना मुश्किल होगा।

“आर्थिक समस्याओं के लिए दोष देना बहुत आसान है, लेकिन विदेश नीति हमेशा उनका अधिकार क्षेत्र रही है, वह लगभग एक चौथाई सदी तक सत्ता में रहे हैं और मुझे नहीं लगता कि आप अधिकांश रूसियों को यह विश्वास दिला सकते हैं कि वह उन्हें बुला नहीं रहे थे। शॉट्स, “उन्होंने कहा।

यह स्पष्ट नहीं है कि क्रेमलिन आगे क्या करने का फैसला करेगा। हालांकि जो स्पष्ट है वह यह है कि यूक्रेन पर आक्रमण करने का पुतिन का निर्णय – और जो कुछ भी वह आगे करना चाहता है – उसकी विरासत को परिभाषित करेगा। इस सप्ताहांत के बाद, उस विरासत को पहले से कहीं अधिक चोट पहुंचाई गई है।