[ad_1]
दक्षिण कैरोलिना के एक रिपब्लिकन सीनेटर लिंडसे ग्राहम ने गुरुवार को एक विधेयक पेश किया जो गर्भावस्था के 15 सप्ताह के बाद गर्भपात पर प्रतिबंध लगाएगा। बिल ने पहले ही साथी रिपब्लिकन से आलोचना की है, जो कहते हैं कि यह एक बुरा विचार है और कांग्रेस को पारित नहीं करेगा।
रिपब्लिकन ने लिंडसे ग्राहम के गर्भपात प्रतिबंध का विरोध किया
रिपब्लिकन ने लिंडसे ग्राहम के प्रस्तावित गर्भपात प्रतिबंध की आलोचना करते हुए कहा कि यह एक “बुरा विचार” है जो महिलाओं की रक्षा नहीं करेगा।
“यह एक बुरा विचार है,” एरिज़ोना के रिपब्लिकन सीनेटर जॉन मैक्केन ने कहा। “यह अज्ञानता पर आधारित है और यह चिकित्सा विज्ञान कैसे काम करता है, इसकी मूलभूत गलतफहमी पर आधारित है।”
मैक्केन ने कहा कि प्रतिबंध गर्भपात को रोकने के लिए कुछ नहीं करेगा और केवल महिलाओं के लिए प्रक्रिया प्राप्त करना अधिक कठिन बना देगा।
अन्य रिपब्लिकन ने भी प्रस्ताव के विरोध में आवाज उठाई। फ्लोरिडा के सीनेटर मार्को रुबियो ने कहा कि प्रतिबंध असंवैधानिक था और कानूनी चुनौतियों का सामना नहीं करेगा।
ग्राहम का गर्भपात प्रतिबंध कई विवादास्पद प्रस्तावों में से एक है जिसे उन्होंने राष्ट्रपति पद के लिए रिपब्लिकन नामांकन के लिए अपनी बोली के हिस्से के रूप में सामने रखा है। अन्य प्रस्तावों में अमीर अमेरिकियों के लिए कर में कटौती और अमेरिकी हवाई अड्डों पर सुरक्षा गार्डों की संख्या में वृद्धि शामिल है।
15 सप्ताह का गर्भपात प्रतिबंध क्या है?
दक्षिण कैरोलिना के रिपब्लिकन सीनेटर लिंडसे ग्राहम द्वारा प्रस्तावित 15-सप्ताह का गर्भपात प्रतिबंध, 15 सप्ताह के गर्भ के बाद किसी भी गर्भपात को प्रतिबंधित करेगा। प्रतिबंध गर्भावस्था के किसी भी चरण पर लागू होगा, जिसमें गर्भावस्था के प्रारंभिक चरण के दौरान जब अजन्मे बच्चे सबसे अधिक असुरक्षित होते हैं।
प्रस्ताव ने समर्थक और जीवन समर्थक दोनों समूहों की आलोचना की है। प्रो-चॉइस अधिवक्ताओं का तर्क है कि प्रतिबंध असंवैधानिक होगा क्योंकि यह 15 सप्ताह के गर्भ से पहले और बाद में होने वाले गर्भपात के बीच अंतर पैदा करेगा। उनका यह भी तर्क है कि यह महिलाओं के स्वास्थ्य में सुधार के बजाय गर्भपात तक पहुंच को प्रतिबंधित करने का एक प्रयास है।
जीवन समर्थक अधिवक्ताओं का तर्क है कि प्रतिबंध आवश्यक है क्योंकि 15 सप्ताह के गर्भ के बाद गर्भपात अक्सर स्वास्थ्य संबंधी चिंताओं के अलावा अन्य कारणों से किया जाता है। उनका तर्क है कि इस स्तर पर अजन्मे बच्चे दर्द महसूस कर सकते हैं और बाद में गर्भपात पर प्रतिबंध उन्हें क्रूर और अमानवीय व्यवहार के कृत्य में मारे जाने से बचाएगा।
15-सप्ताह के गर्भपात प्रतिबंध को समर्थक और जीवन-समर्थक समूहों दोनों के महत्वपूर्ण विरोध का सामना करना पड़ सकता है। यदि पारित हो जाता है, तो इसका प्रजनन स्वास्थ्य देखभाल तक महिलाओं की पहुंच पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ सकता है।
रिपब्लिकन बिल का विरोध क्यों कर रहे हैं?
हाल के दिनों में, सीनेट में प्रस्तावित एक विधेयक के बारे में बहुत चर्चा हुई है जिसे “दिल की धड़कन संरक्षण अधिनियम” कहा जाता है। बिल गर्भावस्था के 6 सप्ताह के बाद गर्भपात पर प्रतिबंध लगाएगा, इस तर्क के आधार पर कि दिल की धड़कन को पता लगाने योग्य माना जाना चाहिए।
कई रिपब्लिकन विभिन्न कारणों का हवाला देते हुए बिल का विरोध कर रहे हैं। एक बड़ी चिंता यह है कि इससे अनावश्यक गर्भपात हो सकता है। कुछ लोगों ने यह भी तर्क दिया है कि कानून असंवैधानिक है क्योंकि यह एक महिला के चुनने के अधिकार का उल्लंघन करता है।
दूसरों का तर्क है कि बिल एक बुरा विचार है क्योंकि यह किसी भी वैज्ञानिक प्रमाण द्वारा समर्थित नहीं है। वर्तमान में यह निर्धारित करने का कोई तरीका नहीं है कि क्या छह सप्ताह के गर्भ में दिल की धड़कन का पता लगाया जा सकता है, और इसलिए यह कानून विशुद्ध रूप से विश्वास पर आधारित होगा।
विधेयक के संभावित परिणाम क्या हैं?
अधिक विवादास्पद बिलों में से एक जो सीनेट में प्रस्तावित किया गया है वह एक सप्ताह तक चलने वाला गर्भपात प्रतिबंध है। रिपब्लिकन लिंडसे ग्राहम द्वारा पेश किया गया बिल, कई डेमोक्रेट और प्रजनन अधिकार संगठनों के विरोध के साथ मिला है।
इस बिल के संभावित परिणाम कई गुना हैं। एक के लिए, यह प्रजनन स्वास्थ्य देखभाल के लिए महिलाओं की पहुंच पर अनावश्यक प्रतिबंध लगाएगा। यह स्वास्थ्य सेवा प्रदाताओं के लिए एक बड़ा प्रशासनिक बोझ भी पैदा करेगा, जिन्हें प्रत्येक गर्भपात की सटीक अवधि को ट्रैक और रिकॉर्ड करने की आवश्यकता होगी। यह डेटा तब सरकार को सूचित करना होगा।
इसके अलावा, प्रतिबंध महिलाओं की सुरक्षा के लिए गंभीर परिणाम हो सकता है। छह सप्ताह के गर्भ के बाद गर्भपात को अपराध घोषित करने से, इससे अवैध गर्भपात के मामले बढ़ सकते हैं। इसके परिणामस्वरूप असुरक्षित गर्भपात कराने के लिए महिलाओं को अपनी जान जोखिम में डालनी पड़ सकती है।
संक्षेप में, प्रस्तावित गर्भपात प्रतिबंध एक बुरा विचार है जिसके समग्र रूप से महिलाओं और समाज दोनों के लिए गंभीर परिणाम होंगे।
बिल की संभावनाओं के बारे में पोल क्या कहते हैं?
रिपब्लिकन सीनेटर लिंडसे ग्राहम के भ्रूण के दिल की धड़कन का पता चलने के बाद एक सप्ताह के लिए गर्भपात पर प्रतिबंध लगाने के प्रस्ताव की उनके सहयोगियों ने कड़ी आलोचना की।
पोल दिखाते हैं कि बिल के पास होने की बहुत कम संभावना है, ज्यादातर लोग इसे एक बुरे विचार के रूप में देखते हैं। कई रिपब्लिकन मानते हैं कि बिल ग्राहम द्वारा ध्यान आकर्षित करने और खुद को सख्त दिखाने के लिए एक राजनीतिक कदम है।
कुछ टिप्पणीकारों ने कहा है कि बिल किसी भी राज्य में पारित नहीं होगा और असंवैधानिक होगा। दूसरों ने इसे महिलाओं के अधिकारों को प्रतिबंधित करने का प्रयास बताया है।
निष्कर्ष
रिपब्लिकन सांसद दक्षिण कैरोलिना के सीनेटर लिंडसे ग्राहम के प्रस्तावित 15-सप्ताह के गर्भपात प्रतिबंध की आलोचना कर रहे हैं, जो उनका कहना है कि यह एक “बुरा विचार” है।
ग्राहम का बिल 15 सप्ताह के गर्भ के बाद गर्भपात पर रोक लगाता है, इस विश्वास के आधार पर कि एक भ्रूण उस समय दर्द महसूस कर सकता है। लेकिन कई डॉक्टरों का कहना है कि गर्भावस्था के बहुत बाद तक दर्द महसूस करने के लिए भ्रूण का विकास नहीं होता है।
टेनेसी के रिपब्लिकन प्रतिनिधि फिल रो ने एक बयान में कहा, “इस कानून के लिए कोई चिकित्सा सबूत या औचित्य नहीं है।” “यह एक चरम कदम है और न कि हमें एक विधायक के रूप में क्या करना चाहिए।”
रिपब्लिकन ने पहले गर्भपात के अधिकारों को प्रतिबंधित करने के किसी भी प्रयास का विरोध किया है, लेकिन कुछ लोगों को चिंता है कि ग्राहम का बिल कांग्रेस में कर्षण प्राप्त कर सकता है अगर ऐसा लगता है कि उसे द्विदलीय समर्थन था।
सम्बंधित
[ad_2]
Source link