महारानी के गद्दी संभालने के बाद से भारत कैसे आगे बढ़ा है

एक आधिकारिक स्तर पर, भारत ने रानी को सम्मान देने के लिए तेज किया है – प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने ब्रिटेन के प्रति अपनी संवेदना व्यक्त की है और उनकी सरकार ने रविवार को शोक का दिन घोषित किया है।

लेकिन भारतीय जनता के बीच कई लोगों के लिए, उनकी मृत्यु एक दूर की विदेशी समाचार कहानी से थोड़ी अधिक है – यह दर्शाती है कि पिछले 70 वर्षों में भारत के साथ ब्रिटेन के संबंध कितने गहरे हैं, जो कभी साम्राज्य में गहना था।

व्यापार केंद्र

लेकिन जहां ब्रिटिश नेता अक्सर ब्रेक्सिट के बाद की दुनिया में भारत के साथ व्यापार को एक अवसर के रूप में उद्धृत करते हैं, वहीं भारतीय नेता नए भागीदारों के साथ संबंध बनाने के लिए अधिक ऊर्जा समर्पित करते हैं।

जब थेरेसा मे 2016 में प्रधान मंत्री बनीं, तो वह यूरोप के बाहर अपनी पहली द्विपक्षीय यात्रा पर भारत आईं, ब्रेक्सिट जनमत संग्रह के बाद ब्रिटेन के लिए व्यापार को बढ़ावा देने के लिए एक बड़ा व्यापार प्रतिनिधिमंडल लाया। और बोरिस जॉनसन ने अप्रैल 2021 में देश का दौरा करने की योजना बनाई – 2019 में प्रधान मंत्री बनने के बाद एशिया की उनकी पहली यात्रा क्या होगी – लेकिन भारत में कोविड -19 मामलों के बढ़ने के बाद उन्हें रद्द करने के लिए मजबूर होना पड़ा। बाद में उन्होंने 2022 में दौरा किया।

इसके विपरीत, भारत के नेता, नरेंद्र मोदी ने 25 से अधिक देशों का दौरा किया, उनमें से संसाधन संपन्न तुर्कमेनिस्तान, 2015 में अंततः यूके पहुंचने से पहले।

जो समझ में आता है: 2000 में वापस, ब्रिटेन की अर्थव्यवस्था भारत के आकार के तीन गुना से अधिक थी। विश्व बैंक के आंकड़ों के अनुसार, 2019 तक, भारत रैंकिंग में ब्रिटेन से आगे निकल गया था।

अतीत से आगे बढ़ना

इस बीच, ब्रिटिश नेता अक्सर दोनों देशों के बीच “अतीत की कड़ियों, इतिहास, भाषा और संस्कृति के संबंधों” के बारे में बात करते हैं – यह 2013 के तत्कालीन ब्रिटिश प्रधान मंत्री डेविड कैमरन के भाषण से है।

लेकिन कई भारतीय भविष्य को लेकर कहीं अधिक चिंतित हैं। ले लो राष्ट्रमंडल का विचार, जिसे अक्सर यूरोपीय संघ के विकल्प के रूप में उत्साही ब्रेक्सिटर्स द्वारा लागू किया जाता है। भारत में, समूहीकरण के बारे में शायद ही कभी बात की जाती है।

मामले में मामला: लंदन में 2018 राष्ट्रमंडल सरकार के प्रमुखों की बैठक, जब प्रिंस चार्ल्स को शरीर के औपचारिक प्रमुख के रूप में रानी के उत्तराधिकारी के रूप में नामित किया गया था। मोदी मौजूद थे। लेकिन भारत में सुर्खियां शिखर पर होने वाली घटनाओं के बारे में नहीं थीं। नहीं, मध्य लंदन में भारतीय प्रवासियों के साथ एक सार्वजनिक कार्यक्रम में मोदी के बाहर जाने और 10 नंबर पर उनके विपरीत नंबर के साथ द्विपक्षीय बैठकों पर ध्यान केंद्रित किया गया था।

क्यों? क्योंकि एक तेजी से युवा और आगे की ओर देखने वाले भारत में, ये “अतीत की कड़ियाँ” देखी जाती हैं, जब उन्हें बिल्कुल याद किया जाता है, बहुत अलग तरीके से।

रानी के निधन के मद्देनजर, भारत की राजधानी नई दिल्ली में सीएनएन से बात करने वाले कई युवाओं ने कहा कि वे राजशाही को एक औपनिवेशिक अतीत से जोड़ते हैं जो हिंसा से चिह्नित था।

रवि मिश्रा ने कहा, “यदि आप लोगों को भारत में महारानी एलिजाबेथ की मृत्यु पर शोक मनाते हुए नहीं देखते हैं, (यह है) क्योंकि उनका भारतीयों की नई पीढ़ी के साथ वह संबंध नहीं है।”

“वह 70 साल तक सत्ता की स्थिति में थी जब वह बहुत कुछ कर सकती थी। आप जानते हैं, अंग्रेजों ने इस देश और दुनिया भर के अन्य देशों के साथ जो भी बुरा किया है। उसने कुछ नहीं किया।”

संदीप गंडोत्रा ​​ने कहा कि अंग्रेजों ने “भारत से सब कुछ लिया।”

उन्होंने कहा, “ब्रिटेन की रानी के रूप में, उन्होंने भारत के लिए नहीं (ब्रिटेन) के लिए कुछ विरासत छोड़ी होगी,” उन्होंने कहा।

हीरा मध्य दक्षिणी भारत में खोजा गया था और 1849 में ब्रिटिश हाथों में समाप्त होने से पहले भारतीय राजकुमारों और राजाओं के कब्जे से गुजरा था।

मिश्रा ने कहा, “हीरा बहुत पहले भारत वापस आ जाना चाहिए था।” “लेकिन हम सभी जानते हैं … रानी ने कुछ नहीं किया, इसलिए मुझे आश्चर्य नहीं है कि वह देश वापस नहीं आ रही है।”

पूजा मेहरा ने स्थिति को “बहुत दुर्भाग्यपूर्ण” बताया।

“एक बहुत बड़ा खजाना छीन लिया गया है। मुझे लगता है कि हमारे वर्तमान नेता वास्तव में इसे भारत वापस लाने का प्रयास कर रहे हैं। मैं ताली बजाने और उठने और जश्न मनाने वाली पहली व्यक्ति होऊंगा,” उसने कहा।

और भारत में हाल के वर्षों में सबसे सफल नॉन-फिक्शन किताबों में से एक को “एन एरा ऑफ डार्कनेस: द ब्रिटिश एम्पायर इन इंडिया” कहा गया। (इसका शीर्षक, जब यह यूके में प्रकाशित हुआ था, “इनग्लोरियस एम्पायर: व्हाट द ब्रिटिश डिड टू इंडिया।” वृद्धि।

2015 में ऑक्सफ़ोर्ड यूनियन की बहस के दौरान थरूर द्वारा दिए गए एक भाषण के बाद पुस्तक ने इस प्रस्ताव के लिए तर्क दिया कि “ब्रिटेन की अपनी पूर्व कालोनियों के लिए पुनर्भुगतान” – जो वायरल हो गया, YouTube पर अंतिम गिनती के साथ 9.6 मिलियन से अधिक बार देखा गया। महत्वपूर्ण बात यह है कि थरूर एक विशेष मौद्रिक राशि के लिए बहस नहीं कर रहे थे।

“हम विशेष रूप से यह तर्क नहीं दे रहे हैं कि बड़ी रकम का भुगतान करने की आवश्यकता है। इस सदन के समक्ष प्रस्ताव प्रतिपूर्ति का सिद्धांत है … सवाल यह है: क्या कोई कर्ज है? जहां तक ​​मेरा संबंध है, थरूर ने कहा कि जो गलत किया गया है उसे स्वीकार करने की क्षमता, केवल सॉरी कहने की, सहायता के रूप में जीडीपी के कुछ प्रतिशत की तुलना में बहुत दूर, बहुत दूर तक जाएगी।

उन्होंने आगे कहा: “व्यक्तिगत रूप से, मुझे बहुत खुशी होगी अगर यह ब्रिटेन और भारत के पिछले 200 वर्षों के बाद अगले 200 वर्षों के लिए प्रति वर्ष एक पाउंड था।”