मार-ए-लागो की तलाशी और दस्तावेजों की जब्ती को लेकर ट्रंप सुप्रीम कोर्ट गए

[ad_1]



सीएनएन

पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने पूछा है उच्चतम न्यायालय इस गर्मी में उनकी मार-ए-लागो संपत्ति से जब्त की गई एफबीआई द्वारा वर्गीकृत के रूप में चिह्नित सामग्री पर विवाद में हस्तक्षेप करने के लिए।

उनका आपातकालीन अनुरोध सुप्रीम कोर्ट के साथ पूर्व राष्ट्रपति का नवीनतम उदाहरण है जो जांच में न्यायाधीशों को शामिल करने की मांग कर रहा है – ऐसे समय में जब राजनीतिक रूप से विस्फोटक मामलों में उच्च न्यायालय की वैधता गहन जांच के अधीन है।

ट्रम्प विशेष रूप से अदालत से यह सुनिश्चित करने के लिए कह रहे हैं कि वर्गीकृत के रूप में चिह्नित 100 से अधिक दस्तावेज़ विशेष मास्टर की समीक्षा का हिस्सा हैं। अनुरोध, यदि प्रदान किया जाता है, तो पूर्व राष्ट्रपति के अदालत में खोज को चुनौती देने के प्रयास को मजबूत कर सकता है और दस्तावेज उन्हें वापस कर सकते हैं।

सुप्रीम कोर्ट में ट्रंप का आपातकालीन आवेदन 11वें अमेरिकी सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स के बाद आया है न्याय विभाग के पक्ष में और कहा कि वर्गीकृत के रूप में चिह्नित दस्तावेजों में विभाग की आपराधिक जांच जारी रह सकती है। फ्लोरिडा में एक जिला न्यायाधीश द्वारा जांच के रिकॉर्ड के उपयोग को रोक दिया गया था, जिसने मार-ए-लागो खोज में प्राप्त सामग्री की तीसरे पक्ष की समीक्षा के लिए ट्रम्प के अनुरोध को स्वीकार कर लिया था।

अपील राजनीतिक सुर्खियों को वापस सर्वोच्च न्यायालय में रखती है।

इस साल की शुरुआत में, उन्होंने जस्टिस से अपने व्हाइट हाउस से कांग्रेस के यूएस कैपिटल हमले के जांचकर्ताओं को दस्तावेजों की रिहाई को रोकने के लिए कहा। उच्च न्यायालय ने अनुरोध को खारिज कर दिया।

सुप्रीम कोर्ट, अपने वर्तमान रूढ़िवादी बहुमत के साथ, पहले से ही है अमेरिकी जनता द्वारा पक्षपात के रूप में देखा गया रो वी. वेड को उलटने सहित, इस वर्ष विवादास्पद फैसलों की एक श्रृंखला के बाद, और संभवतः आगामी कांग्रेस के मध्य-अवधि के चुनावों में मार-ए-लागो की खोज को और भी अधिक एक मुद्दा बना देगा।

ट्रम्प ने वर्तमान में तीन न्यायाधीशों को नियुक्त किया: नील गोरसच, ब्रेट कवानुघ और एमी कोनी बैरेट।

इसके अलावा, फ्लोरिडा से बाहर सुप्रीम कोर्ट के आपातकालीन अनुरोध प्राप्त करने वाला न्याय रूढ़िवादी क्लेरेंस थॉमस है, हालांकि वह याचिका को पूर्ण अदालत में विचार करने के लिए संदर्भित करने की लगभग गारंटी है।

थॉमस की पत्नी, रूढ़िवादी कार्यकर्ता गिन्नी थॉमस, प्रचारित प्रयास 2020 के राष्ट्रपति चुनाव को उलटने के लिए और 6 जनवरी, 2021, यूएस कैपिटल हमले की जांच कर रही हाउस चयन समिति के समक्ष गवाही दी है।

सीएनएन के वरिष्ठ कानूनी विश्लेषक एली होनिग ने कहा कि अपील का उद्देश्य पूर्व राष्ट्रपति में न्याय विभाग की जांच में देरी करना है, यदि संभव हो तो।

“यह देरी की रणनीति का हिस्सा है,” होनिग ने सीएनएन के “द लीड विद जेक टाॅपर” पर कहा, अपील अदालत में ट्रम्प हार गए। “तो या तो वह उस नुकसान को स्वीकार करता है और वे दस्तावेज विशेष मास्टर के पास नहीं जाते हैं और वे डीओजे के पास जाते हैं, या उसका एकमात्र शेष सहारा सुप्रीम कोर्ट को लेने की कोशिश करना है, और यही वह कोर्स है जो वह अभी ले रहा है ।”

होनिग ने कहा कि अगर अदालत मामले को उठाएगी तो यह एक “करीबी कॉल” है।

“सुप्रीम कोर्ट आमतौर पर गन्दा, राजनीतिक विवादों से बाहर रहना पसंद करता है,” होनिग ने कहा। “दूसरी ओर, जब संवैधानिक कानून, सत्ता के पृथक्करण, कार्यकारी विशेषाधिकार और दस्तावेजों के वर्गीकरण जैसे मुद्दों के अनूठे, उपन्यास मुद्दों की बात आती है, तो यही कारण है कि सर्वोच्च न्यायालय मौजूद है – उन उच्च स्तरीय विवादों को स्थगित करने के लिए शाखाओं के बीच जिसमें मूल संवैधानिक सिद्धांत शामिल हैं।”

ट्रम्प उच्च न्यायालय से उस पकड़ को बहाल करने के लिए नहीं कह रहे हैं जो न्यायाधीश ऐलीन तोप – एक अमेरिकी जिला न्यायाधीश जिसे उन्होंने 2020 में नियुक्त किया था – ने वर्गीकृत दस्तावेजों तक पहुंचने के लिए न्याय विभाग की जांच की।

लेकिन ट्रम्प चाहते हैं कि उन दस्तावेजों को शामिल किया जाए जो विशेष मास्टर समीक्षा कर रहे हैं, अपील अदालत द्वारा उन्हें विशेष मास्टर प्रक्रिया से छूट देने के बाद।

नई फाइलिंग में, ट्रम्प के वकीलों ने कहा, “राष्ट्रपति के घर की असाधारण छापेमारी में जब्त की गई सामग्रियों की व्यापक और पारदर्शी समीक्षा की कोई भी सीमा हमारी न्याय प्रणाली में जनता के विश्वास को कम करती है।”

उन्होंने न्याय विभाग के दावों पर भी जोर दिया कि विशेष मास्टर समीक्षा में दस्तावेजों को शामिल करने से राष्ट्रीय सुरक्षा जोखिम पैदा होगा।

ट्रम्प के वकीलों ने विवाद में विशेष मास्टर नियुक्त किए गए वरिष्ठ न्यायाधीश रेमंड डियरी का जिक्र करते हुए कहा, “सरकार ने बिना किसी स्पष्टीकरण के अपील पर तर्क दिया कि न्यायाधीश डियरी को कथित रूप से वर्गीकृत दस्तावेज दिखाने से राष्ट्रीय सुरक्षा को नुकसान होगा।” ट्रम्प टीम ने कहा कि स्थिति को डीओजे के साथ “सामंजस्य नहीं किया जा सकता” यह कहते हुए कि वह उन्हीं दस्तावेजों को एक भव्य जूरी या साक्षात्कार के दौरान गवाहों को दिखाना चाहता है।

यह कहानी टूट रही है और इसे अपडेट किया जाएगा।

[ad_2]

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *